BEBÉS PREMATUROS TIENEN MÁS RIESGO DE SUFRIR ENFERMEDADES

RIESGOS DE SALUD EN BEBÉS PREMATUROS 

Uno de cada trece bebés que nacen en España lo hacen de forma prematura, lo que provoca un mayor riesgo de sufrir problemas de salud que los que nacen a término, de ellos los que mayor riesgo tienen son los grandes prematuros o prematuros extremos que tienen mayor riesgo a sufrir desde problemas neurológicos, sordera, ceguera o problemas de retraso intelectual hasta no sobrevivir.

El nacimiento prematuro puede alterar la conectividad entre áreas clave del cerebro, según un nuevo estudio dirigido por el Kings College de Londres, en Reino Unido. Los hallazgos deberían ayudar a los investigadores a entender mejor por qué el nacimiento prematuro está vinculado a un mayor riesgo de problemas de desarrollo neurológico, incluidos los trastornos del espectro autista y trastornos de déficit de atención.

Conexiones cerebrales entre el tálamo y la corteza
Las conexiones cerebrales investigadas fueron entre el tálamo y la corteza, que se desarrollan rápidamente durante el periodo en el que un recién nacido prematuro es atendido en una unidad neonatal. Los autores vieron que los nacidos en un espacio normal de tiempo (entre las 37 y 42 semanas) mostraron una estructura muy similar a los adultos en estas regiones del cerebro, respaldando la evidencia existente de que la red de conexiones cerebrales es bastante madura en el momento del nacimiento.

Sin embargo, los bebés nacidos prematuramente (antes de las 33 semanas de gestación) tenían menos conectividad entre áreas del tálamo y áreas específicas de la corteza del cerebro conocidas por respaldar las funciones cognitivas superiores, pero también más conectividad entre el tálamo y un área de la corteza sensorial primaria que está involucrada en el procesamiento de señales de cara, labios, mandíbula, lengua y garganta.

Cuanto mayor es la prematuridad, más marcadas fueron las diferencias en el patrón de conectividad cerebral. Los autores sugieren que las conexiones más fuertes relativas a la cara y los labios en los recién nacidos prematuros pueden reflejar su exposición temprana a la lactancia materna y el biberón, mientras que la menor conectividad en otras regiones del cerebro puede estar vinculada con la mayor incidencia de dificultades observadas en la infancia tardía.

"La siguiente etapa de nuestro trabajo será entender cómo estas conclusiones se refieren a las dificultades de aprendizaje, concentración y sociales que muchos de estos niños experimentan a medida que crecen", afirma uno de los autores del estudio, la docotra Hilary Toulmin, del Centro para el Desarrollo del Cerebro en el Kings College de Londres, Reino Unido.

El investigador David Edwards, del Centro para el Desarrollo del Cerebro en el Kings College de Londres, añade: "La capacidad de la ciencia moderna de tomar imágenes de las conexiones en el cerebro habría sido inconcebible hace apenas unos años, pero ahora son capaces de observar el desarrollo del cerebro en los bebés a medida que crecen y esto es probable que produzca beneficios notables para la medicina".

BACTERIAS ZOMBI

  BACTERIAS QUE MATAN A OTRAS BACTERIAS

Científicos de la Universidad Hebrea de Jerusalén han descubierto que las bacterias que mueren por intoxicación por plata pueden servir como medio para seguir matando otras bacterias en el mismo entorno.

Hasta el momento se habían matado bacterias solo de forma directa
En su artículo publicado en la revista 'Scientific Reports', el equipo describe cómo el examen de bacterias muertas reveló la plata que quedó atrapada en su interior y cómo más tarde esto causó la muerte de otras bacterias.

En este último esfuerzo, los investigadores encontraron que debido a que los iones de plata se internan por las membranas bacterianas y se abren camino en el interior, las bacterias que mueren sirven como una especie de banco. A medida que pasa el tiempo y las bacterias muertas se descomponen, la plata dentro de ellas escapa al medio ambiente que les rodea, y si ese entorno tiene otras bacterias perecen también.

El equipo descubrió esto mediante la colocación de muestras de bacterias en una solución que contiene bits de plata, a continuación, después de que las bacterias murieron, las sacaron de la solución y examinaron bajo un microscopio de electrones, observando los bits de plata en el interior de una bacteria individual. A continuación, colocaron algunas bacterias muertas en una solución limpia sembrada con bacterias sanas y encontraron que la plata dentro de las muertas se liberó en la solución matando al 99.99 por ciento de bacterias, resultado de lo que el equipo llama el efecto zombi.

Después de su descubrimiento se iniciaron varias pruebas para determinar el poder de matar de la solución contaminada con las bacterias muertas, y encontraron que una baja concentración inicial no fue suficiente para matar a la totalidad de un tercer lote de las bacterias, lo que indica que las bacterias que habían muerto por los restos de la primera tanda de bacterias habían absorbido la plata.

Fue sólo después de que perecieran todas las bacterias del tercer lote cuando se vió que la capacidad mortal de la solución podría concebiblemente continuar indefinidamente con las que mueren, liberando lentamente la plata en su interior. Como explica el equipo, las bacterias son como esponjas, absorben la plata, y luego la sueltan después de morir, causando que sea absorbida por otras bacterias, y así sucesivamente.

Esto significa, sugieren los investigadores, que los métodos de uso de la plata como un agente antibacteriano, podrían beneficiarse de la modificación, lo que permite un aumento en la longevidad.

NO HUBO EXPLOSIÓN EN EL BIG BANG

  NO FUE UNA EXPLOSIÓN 

La teoría más aceptada para explicar el origen del universo es la del Big Bang y, aunque hay muchas pruebas que la apoyan, no está demostrada al 100%. Esa teórica gran explosión dio origen al espacio, al tiempo, a la materia y a la energía. La luz, por su parte, no apareció hasta 380.000 años más tarde, ya que todo era tan denso entonces que no había lugar para que se propagase.

Eso es lo que sabemos a partir de nuestras observaciones. Pero, ¿es correcto hablar de una gran explosión para describir ese momento? La respuesta es un rotundo no: es totalmente incorrecto, aunque nos ayuda a imaginar ese momento inicial.

No hubo explosión

Imaginemos una explosión de un cohete de fuegos artificiales: un pequeño punto de materia estalla emitiendo destellos que se van expandiendo. Ahora analicemos esto.

Primer punto: la expansión. Para que algo se expanda debe hacerlo en un espacio, en un lugar. Pero todo el espacio existente es el que hay en el propio cosmos, por tanto no podríamos situarnos fuera de esa explosión porque, sencillamente, no existe nada fuera del universo. Por tanto, en lugar de hablar de una expansión hacia fuera, sería más correcto hablar de un "crecimiento desde dentro".

Segundo punto: el tiempo. Cuesta imaginar el origen del tiempo. La física teórica marca su origen con el Big Bang, así que no tiene ningún sentido hablar de "antes del Big Bang" porque no había tiempo. No hubo un antes, porque al no haber tiempo, no podemos remontarnos hacia atrás.

Tercer punto: la nada. El concepto de "nada" también es complejo. La nada es lo que hubo antes del Big Bang y lo que hay fuera del universo... Definir la nada es más sencillo que imaginarla: ausencia de espacio y de tiempo, y por tanto, también de materia y energía.

La explicación

Pero hablar de la teoría del Big Bang rigurosamente atendiendo a los tres puntos anteriores es una tarea compleja para hacerse entender, por tanto en el mundo de la divulgación científica nos saltamos esos conceptos para que todo sea más sencillo de entender.

La física teórica es la rama de la ciencia que se encarga de modelizar los primeros instantes del universo y se intenta remontar hasta ese instante cero inicial. Ecuaciones interminables, conceptos abstractos y suposiciones basadas en observaciones actuales es en lo que abastece a esta ciencia para explicar cuál fue el origen de todo.

N

REAPARICIÓN DEL ÉBOLA EN EL OJO DE UN PACIENTE

        VIRUS DEL ÉBOLA ATACA DE NUEVO

Por primera vez, el virus del ébola ha reaparecido en el ojo de un paciente después de haberse curado. Le ha ocurrido al doctor Ian Crozier, que se vio afectado dos meses después de su curación. Se dio cuenta porque el iris le cambió de color y sufría fuertes dolores debido a un aumento de la presión, además de tener graves dificultades para ver. Tras haber sido tratado, estos problemas se han suavizado.

El virus Ébola fue descubierto por primera vez en el ojo de un antiguo paciente dos meses después de su recuperación de la infección, según ha informado el New England Journal of Medicine. Se trata de un médico estadounidense, el Dr. Ian Crozier, de 43 años, que enfermó en septiembre 2014, mientras trabajaba para la Organización Mundial de la Salud (OMS) en Sierra Leona.

Fue repatriado a Estados Unidos para recibir tratamiento en el hospital de Emory en Atlanta (Georgia) en una unidad especialmente equipada y dado de alta en octubre. Sin embargo, dos meses más tarde, tenía una inflamación del ojo izquierdo porque la presión intraocular era muy alta, causando hinchazón y problemas de visión graves.

Por ello, regresó a Emory Hospital, donde un oftalmólogo, el Dr. Steven Yeh, no encontró rastro del virus en las lágrimas ni fuera de que los tejidos del ojo. Por lo tanto, no mostró ningún peligro de infección para otros.

Además de una pérdida significativa de la visión, el iris del ojo cambió de color a los diez días -de azul a verde- después del inicio de los síntomas. Después del tratamiento intensivo con varios medicamentos, incluyendo un corticosteroide, Dr. Crozier comenzó a recuperarse la visión perdida, pero no totalmente actualizados. Su ojo también recuperó su color normal.

Además, se sabe que el virus ébola puede persistir durante varios meses en el semen después de la recuperación de la infección.